TOUT be or not TOUT be... surréaliste?

La question se pose.

Surtout si l’on songe à la devise de l‘asbl TOUT " ... les rêves se vivent(-ils ?... pour se révéler cauchemars !) et que l’on considère le potentiel de déstabilisation utopique de, entres autres exemples, Le Rêve sous les Pavés, Un Rêve Absent, Du Rêve qui Tâche…

Et encore plus si l’on constate que le Petit ^aMusée "héberge", aux côtés d'œuvres de référence du méchant fils spirituel de René Magritte telles que l’Introuvable, La Traversée du Rêve, Mère Jeanne des Anges, ... plusieurs kinedurekunmoman tels que Funeste Nouvelle, La Fiancée de l'Introuvable, Offre Céleste, De Chair puisque d'Esprit, Bebelle et son Fakir, Play it again Max, La P... et le p... , l'Humérus de Nouveau Belge, La Marquise du Vismet , Annabelle...et cætera et cætera.

Par ailleurs, on est en droit de se demander si des individualistes anartistes du genre d'Aurore d'Utopie, de Krépusculor Goulagsky ou d'Unalala Bwana auraient accepté de s'affilier à une quelconque secte et se soumettre aux injonctions de n'importe quel Grand Prêtre... si ce n'est pour le plaisir d'être excommuniés!

En tout état de cause, il est tout aussi indispensable que la vénérable, déjà centenaire institution du Surréalisme Belge daigne, sans rire, prendre en considération de telles candidatures or rien n'est moins sur quand on voit qu'aucune réponse n'a été donnée à leurs meilleurs vœux pour 2024, à leurs remerciements et à une proposition de prêt pour une fastueuse exposition sur, justement, « Le Poids du Réel : Surréalisme et Objet en Belgique »  ;-)