« Man Ray au PaM » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (2 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
<br> |
<br> |
||
Man Ray a pris cette photo de Meret Oppenheim derrière la gigantesque roue d'une presse d'imprimerie en 1933, pour une série qu'il a baptisée "Érotique Voilé" |
Man Ray a pris cette photo de Meret Oppenheim derrière la gigantesque roue d'une presse d'imprimerie en 1933, pour une série qu'il a baptisée "Érotique Voilé". |
||
Elle illustre l'évidence qu'on n'y voit, comme l'a écrit Daniel ARRAS, (presque) rien. |
Elle illustre, à l'évidence, qu'on n'y voit, comme l'a écrit Daniel ARRAS, (presque) rien. |
||
Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire et ses |
Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire et ses penchants érotiques, a recadré la photo originale de manière a l'édulcorer, éliminant ce qui conférait à son tendre modèle baissant pudiquement les yeux le provoquant statut d'hermaphrodite. |
||
Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des sexes |
Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des sexes et que la photo "castrée" a été reproduite dans la sulfureuse revue du Minotaure. |
||
<br> |
<br> |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
<br> |
<br> |
||
Faut-il, par ailleurs, interpréter la paume de la main aux doigts largement écartés et l'avant bras salis par une gluante couche d'encre d'imprimerie comme une menace? Comme une inéluctable condamnation à perdre l'immaculé de son âme au contact de pareille belle? |
|||
<br> |
<br> |
||
Dans [[Quelques petits détails sur la Petite Chose|'''<u>la collection du Petit a-Musée</u>''']] |
|||
Dernière version du 13 septembre 2016 à 09:30
Man Ray a pris cette photo de Meret Oppenheim derrière la gigantesque roue d'une presse d'imprimerie en 1933, pour une série qu'il a baptisée "Érotique Voilé". Elle illustre, à l'évidence, qu'on n'y voit, comme l'a écrit Daniel ARRAS, (presque) rien.
Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire et ses penchants érotiques, a recadré la photo originale de manière a l'édulcorer, éliminant ce qui conférait à son tendre modèle baissant pudiquement les yeux le provoquant statut d'hermaphrodite.
Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des sexes et que la photo "castrée" a été reproduite dans la sulfureuse revue du Minotaure.
Faut-il, par ailleurs, interpréter la paume de la main aux doigts largement écartés et l'avant bras salis par une gluante couche d'encre d'imprimerie comme une menace? Comme une inéluctable condamnation à perdre l'immaculé de son âme au contact de pareille belle?