« Man Ray au PaM » : différence entre les versions

De Paul Gonze
Aller à la navigation Aller à la recherche
Contenu ajouté Contenu supprimé
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(12 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<br>
&nbsp; [[Image: Erotique voilée p.jpg|center|800x600px|Erotique voilée p.jpg]]
&nbsp; [[Image: Erotique voilée p.jpg|center|800x600px|Erotique voilée p.jpg]]
<br>
<br>


Cette photo de Meret Oppenheim derrière le grande roue d'une presse d'imprimerie, prise par Man Ray en 1933,est baptisée "Érotique Voilé", .
Man Ray a pris cette photo de Meret Oppenheim derrière la gigantesque roue d'une presse d'imprimerie en 1933, pour une série qu'il a baptisée "Érotique Voilé".
Elle illustre l'évidence que, comme l'a écrit Daniel ARRAS, on n'y voit (presque) rien.
Elle illustre, à l'évidence, qu'on n'y voit, comme l'a écrit Daniel ARRAS, (presque) rien.


Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire, a recadré la photo originale de manière a l'édulcorer, éliminant ce qui conférait à son tendre modèle baissant pudiquement les yeux le provoquant statut d'hermaphrodite.
Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire et ses penchants érotiques, a recadré la photo originale de manière a l'édulcorer, éliminant ce qui conférait à son tendre modèle baissant pudiquement les yeux le provoquant statut d'hermaphrodite.


Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des genres et que la photo "castrée" a été reproduite dans la sulfureuse revue du Minotaure
Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des sexes et que la photo "castrée" a été reproduite dans la sulfureuse revue du Minotaure.


<br>
<br>
Ligne 14 : Ligne 13 :
<br>
<br>


Faut-il, par ailleurs, interpréter la paume de la main aux doigts largement écartés et l'avant bras salis par une gluante couche d'encre d'imprimerie comme une menace? Comme une inéluctable condamnation à perdre l'immaculé de son âme au contact de pareille belle?
<br>


<br>


dans [[Quelques petits détails sur la Petite Chose|'''<u>la collection du Petit a-Musée</u>''']]
Dans [[Quelques petits détails sur la Petite Chose|'''<u>la collection du Petit a-Musée</u>''']]

Dernière version du 13 septembre 2016 à 09:30

 

Erotique voilée p.jpg
Erotique voilée p.jpg


Man Ray a pris cette photo de Meret Oppenheim derrière la gigantesque roue d'une presse d'imprimerie en 1933, pour une série qu'il a baptisée "Érotique Voilé". Elle illustre, à l'évidence, qu'on n'y voit, comme l'a écrit Daniel ARRAS, (presque) rien.

Difficile en effet de comprendre pourquoi Man Ray, connu pour son caractère libertaire et ses penchants érotiques, a recadré la photo originale de manière a l'édulcorer, éliminant ce qui conférait à son tendre modèle baissant pudiquement les yeux le provoquant statut d'hermaphrodite.

Recadrage d'autant plus troublant que les surréalistes, on le sait, avaient une singulière appétence pour la confusion des sexes et que la photo "castrée" a été reproduite dans la sulfureuse revue du Minotaure.


 

Erotique voilée recadré p.jpg
Erotique voilée recadré p.jpg


Faut-il, par ailleurs, interpréter la paume de la main aux doigts largement écartés et l'avant bras salis par une gluante couche d'encre d'imprimerie comme une menace? Comme une inéluctable condamnation à perdre l'immaculé de son âme au contact de pareille belle?


Dans la collection du Petit a-Musée