DE LA JUSTE APPRÉCIATION DE DIVERSES CAUSES DE MORTALITÉ

La vie n’est pas une valeur absolue, sacrée. Elle est un potentiel de jouissance que chaque individu a la responsabilité de déployer pour soi-même comme pour les autres, avec les autres, au travers de domaines tels que les relations sociales, l'engagement politique, la recherche scientifique, la création artistique, l'innovation technologique, ... Dans cette logique, il importerait d'apprécier le nombre de morts dus au coronavirus en tenant compte de l’âge, de l’état de santé et des contributions sociétales  de chaque décédé. Car, aujourd'hui, le ruineux maintien en vie d’un octogénaire souffrant de démence sénile ne peut qu'être compensé par la « castration » professionnelle (études compromises, chômage garanti) et sentimentale (confinement en milieu familial, rapports virtualisés) d’un.e adolescent.e s’ouvrant au monde. Car la vie a un coût, coût que l'ensemble de la communauté ne peut supporter que dans certaines limites*.

Dès lors, chaque mort du au Covid-19 se doit d’être pondéré sur base de la formule:

{– (Age du patient – 100)/100} X coefficient de co-morbidité= X années de jouissance de vie perdue (AJVP) **

l'espérance moyenne de vie d'un.e bon.ne belge étant surestimée à 100 et le coefficient de co-morbidité valant 1 pour une personne ne souffrant d’aucune autre maladie tandis qu'il est susceptible d'être déprécié jusque 0,3 ou 0,2 pour un obèse, diabétique et cardiaque (ODC) voire même 0,1 s’il était fumeur invétéré (FODC)

Dans une optique "purement" sanitaire, le décès pondéré d’un FODC de 90 ans vaut {-(90-100)/100} x 0,1 soit 0,01 tandis que celui d’un.e jeune en bonne santé de 20 ans vaut {-(20-100)/100} x 1 soit 0,8. En d’autres termes, le maintien en vie de cet.te adolescent.e se justifie autant, en AJVP, que celui de 80 FODC.

Si l’on applique ce calcul

     - d’une part aux morts et handicapés à vie victimes d'accidents de la route en 2018 (49.357 dont 604 morts et 3.637 blessés graves***) dont la moyenne d’âge est estimée à 30 ans et qu'on peut considérer comme globalement en bonne santé,

(604+3.637) x {-(30-100)/100} x 1 = 4241 x 0.7 = 2.968 AJVP

     - d’autre part aux 11.000 victimes du coronavirus dont la moyenne d’âge est d’environ 75 ans et le coefficient de co-morbidité moyen peut être estimé à 0,5

11.000 x {-(75-100)/100} x 0,5 = 11.000 X (0,25 X 0,5) = 1.375 AJVP

il serait urgent d’interdire, sauf aux ambulanciers, pompiers, policiers (et ministres ?), tout déplacement en voiture et de fermer tous les garages et toutes les pompes à essence de Belgique (et sans doute du monde)... sine die !

Cet exercice mathématique est évidemment aussi applicable, mutatis mutandis, aux secteurs de l’alimentation (sucres, graisses et additifs variés), aux industries du tabac et des spiritueux... ainsi qu'aux vecteurs de pollution atmosphérique.

Appliqué aux 300.000 personnes mourant en moyenne chaque année en Belgique, il démontre que le coronavirus, comme la grippe, n'est qu'un facteur de mortalité secondaire. Alors que son amplification paranoïaque est cause de scandaleux et inestimables dégâts collatéraux *****:

Il est donc urgent de mettre un terme à toutes les mesures infantilisantes, absurdes et incitant à l'incivisme*****  imposées dans le cadre de "la guerre" contre le Covid-19 et de reconnaitre que chaque citoyen est libre, autonome et seul responsable de sa vie et de sa mort comme de ses contributions au bien-être général dans le respect de la liberté et des droits d'autrui.

  

^{*: Engendrer un être humain, accompagner son harmonieuse croissance, l'éduquer, l'humaniser a un coût;  assurer la survie d'un malade aussi, coût rendu de plus en plus prohibitif suite aux dérives néo-libérales de l'industrie pharmaceutique. Les aides gratuites, généreuses, désnteressées sont exceptionnelles. Choisir est donc une douloureuse obligation, que les autorités politiques sont chargées d'assumer... autrement qu'en faisant gracieusement tourner la planche à billets tout en conduisant le pays à la faillite.}

 ^{** : Cette formule est approximative, négligeant l'évidence que bien peu de personnes échangerait une année de folle jeunesse contre une décénnie de sage et morne vieillesse. Il ne tient pas compte non plus du fait que, d'une part, 'un pensionné coûte de l'argent à la société et que, d'autre part, ses apports ne peuvent être quantifiées: que valent une caresse, un sourire, un conseil, l'expérience du temps long}

^{***: Les blessés graves ont été, dans le calcul ci-dessus, assimilés aux morts car la plupart seront handicapés et donc à charge de la société pour le restant de leur existence, par le biais de l’assurance maladie-invalidité. Il est loisible au lecteur de n’en comptabiliser par exemple qu’un quart soit 909,ce qui donnerait encore 1.331 AJVP.}

^{*'*** : Retombées dans les domaines - politique: perte de crédit des autorités politiques et scientifiques dont les mesures s'éavèrent iabsurdes et contradcitoires; perversion des ideaux libetaires, non-respect de la vie privée,  regain des populismes anti-démocratiques et des antagonismes autant communautaires qu'internationaux....; - médical: report ou annulation de diagnostics et d'opérations, épuisement ducorps médical, faillite des hopitaux et de la sécurité sociale; - économique:: faillite de petites, moyennes et grandes entreprises, accroissement du chômage, inflation généralisée, baisse globale du niveau de vie, érosion du pouvoir d’achat, élargissement du fossé séparant les riches des pauvres, abandon des programmes de développement en faveur des classes défavorisées et du tiers-monde, abadon des programmes écologiques, famines ...; - social: repli identitaire, fragilisation du tissu relationnel, ,...; - psychologique: développement d’un sentiment généralisé d’angoisse, dépressions, suicides, divorces, isolement des personnes âgées, désociabilisation des enfants et des adolescents, altération des sentiments d’empathie et d’amour envers "l’autre", sentiment d’abandon générant des comportements séniles ou des crises de folie paranoïaque ainsi qu'une baisse des défenses immunitaires, perte du goût de vivre......;  - éducatif: une année de scolarité partiellement gâchée au niveau primaire, secondaire et universitaire; - culturel: fermeture des théâtres, cinéma, salles d’exposition ; suppression des échanges culturels internationaux, focalisation sur la survie des corps plutôt que sur l’éveil des consciences, …}

 ^{***** : Pourquoi imposer le port du masque (}d'une efficacité discutable) à qui se promène seul en forêt ou au milieu d'une place ou d'une  rue déserte ? Parce que d’aucuns risqueraient de ne pas se rappeler que dans les transports en communs et les grandes surfaces, il serait logique de porter un masque ? Ou pour, partout et toujours, ne pas oublier qu'à chaque inspiration, Big Brother veille sur TOI ?